defter*
defter / katalog / LAW 104

LAW 104 Türk Anayasa Hukuku

STARS'ta Turkish Constitutional Law (in Turkish) diye geçiyor.

1982 Anayasası'nı bir metin olarak ezberlemekten çok, Türkiye'nin anayasal düzenini kuvvetler ayrılığı, hukuk devleti ve temel haklar rejimi etrafında bir sistem olarak okumayı öğrendiğin ders bu. Osmanlı'dan bugüne anayasal gelişmeleri takip ettikten sonra yasama, yürütme, yargı ve özellikle Anayasa Mahkemesi'nin denetim yetkisini somut kararlar üzerinden tartışıyorsun; Özbudun ve Tanör/Yüzbaşıoğlu temel okuma, doktrin tartışmaları sınavda kritik. LAW 103'teki genel anayasa teorisinin Türkiye pratiğine oturduğu yer burası; idare hukuku ve insan hakları derslerinin de zeminini kuruyor.

Kredi 3 ECTS 5 Fakülte Hukuk Fakültesi Bölüm Hukuk Ön koşul LAW 103 Koordinatör Serkan Yolcu

LAW 104 zor mu?

Son 19 dönemde dersin ortalaması 2,44 (4.957 öğrencinin notu, 4,00 üzerinden), yani sınıf ortalaması C+ civarında. Zorluk hocaya ve şubeye göre değişir; ölçülebilir olan bu sayı. Diğer derslerle karşılaştır →

LAW 104 dersinde kaç midterm var, ağırlıkları ne?

İzlencede 1 midterm var, ağırlığı %35. Final %50. Kalan %15 dersin öteki kalemlerinde. Tam dağılım aşağıda.

LAW 104 dersinin ön koşulu var mı?

Evet. Bilkent kataloğuna göre ön koşulu: LAW 103.

LAW 104 dersinde hangi kitap okunuyor?

İzlencede önerilen kitap: Türk Anayasa Hukuku, Ergun Özbudun, 2025/25, Yetkin. İzlence toplam 10 kaynak sayıyor.

LAW 104 kaç kredi?

3 Bilkent kredisi, 5 AKTS.

Haftalık müfredat 14 hafta

Hafta 114–20 Eyl
Giriş ve Osmanlı-Türk anayasacılık tarihi
Giriş: Dersin içeriğinin ve kaynaklarının tanıtılması. Anayasanın düzenleme alanı, Osmanlı-Türk anayasacılık tarihinin köşetaşlarının anlatılması.
anayasanın düzenleme alanıOsmanlı-Türk anayasacılığıders kaynakları
Hafta 221–27 Eyl
Türk-Osmanlı anayasal gelişmeleri (1839-1908)
Türk-Osmanlı anayasal gelişmelerine bakış (1839-1908) Okuma Önerisi: Tarık Zafer Tunaya, “1876 Kanun-u Esasî ve Türkiye’de Anayasa Geleneği”, Tanzimattan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi, İstanbul, 1985, Cilt 1, s.27-45; E-reserve’dedir. Bülent Tanör, “Anayasal Gelişmelere Toplu Bir Bakış”, Tanzimattan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi, İstanbul, 1985, Cilt 1,s. 10-26. E- reserve’dedir.
1876 Kanun-u EsasîTarık Zafer TunayaBülent Tanöranayasa geleneği
Hafta 328 Eyl – 4 Eki
1921, 1924 ve 1961 Anayasaları
1921, 1924 ve 1961 Anayasalarının tarihsel arka planı ve normatif içeriği. Okuma Önerisi: Murat Sevinç, “Prof. Mümtaz Soysal’ın Dinamik Anayasa Anlayışı Ve Kuruluş Anayasalarını Yeniden Okumak”, Prof. Dr. Mümtaz Soysal’a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları, 2009, s.411-437. E-reserve’dedir.
kuruluş anayasalarınormatif içerikMümtaz SoysalMurat Sevinç
Hafta 45–11 Eki
1982 Anayasası ve 2017 halkoylaması değişikliği
1982 Anayasası'nın tarihsel arka planı; bugüne değin yapılan anayasa değişikliklerinin kapsamı ve içeriği; 16 Nisan 2017 halkoylaması sonrasındaki köklü değişikliğin anlamı
1982 Anayasasıanayasa değişiklikleri16 Nisan 2017 halkoylaması
Hafta 512–18 Eki
Cumhuriyetin nitelikleri ve Atatürk milliyetçiliği
Cumhuriyetin Nitelikleri: Cumhuriyet kavramı, başlangıç hükümleri, Atatürk milliyetçiliğine bağlılık. Okuma Önerisi: Turhan Feyzioğlu, Atatürk milliyetçiliğine bağlılık, milliyetçilik "Atatürk ve Milliyetçilik", Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi (1985), C. I, S.2, s. 353-411. E-reserve’dedir.
cumhuriyetbaşlangıç hükümleriAtatürk milliyetçiliğiTurhan Feyzioğlu
Hafta 619–25 Eki
Laiklik ilkesi ve laik devlet
Laiklik İlkesi/Laik Devlet Okuma Önerisi: Mümtaz Soysal (1997), “Laik Devlet”, 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Gerçek Yayınevi, s.172 - 177. E-reserve’dedir. Fazıl Sağlam (2009), "Laiklik İlkesine Bağlı Güncel Anayasal Sorunlar", Mümtaz Soysal’a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları, s. 439-446. E-reserve’dedir. Cem Eroğul, “Öznel Bir Hak Olarak Laiklik”, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Muammer Aksoy'a Armağan, Cilt XLVI, Sayı 1-2, Ocak - Haziran 1991. E-reserve’dedir. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/38220
laiklik ilkesilaik devletMümtaz SoysalFazıl Sağlam
Hafta 726 Eki – 1 Kas
Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması
İnsan haklarına saygılı devlet: Temel hak ve özgürlükler rejiminin temel ilkeleri; temel hak ve özgürlüklerin tasnifi, düzenlenmesi ve sınırlandırılması Okuma Önerisi: Philip Kunig, Alman Kamu Hukukunda Ölçülülük İlkesi, Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2019-1. E-reserve’dedir. http://tau-admin.3fcampus.com/uploads/cms/hfd.tau/6605_4.pdf Zafer Gören, Temel Hakların Sınırlanması- Sınırlamanın Sınırları” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl:6 Sayı: 12 Güz 2007/2 s.39-59. E-reserve’dedir. https://ticaret.edu.tr/uploads/Kutuphane/dergi/s12/M00187.pdf
temel hak ve özgürlüklerölçülülük ilkesisınırlamanın sınırlarıPhilip Kunig
Hafta 82–8 Kas
Hukuk Devleti ve Yargı Kararlarındaki Tezahürü
Hukuk devleti Okuma Önerisi: Sibel İnceoğlu (2015), "Hukuk Devletinin İHAM ve Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Tezahürü", ANAYASA HUKUKU DERGİSİ C.4, S. 7, s. 85-108. E-reserve’dedir.
hukuk devletiSibel İnceoğlu (2015)İHAMTürk Anayasa Mahkemesi
Hafta 99–15 Kas
Demokratik devlet ve sosyal devlet
Demokratik devlet, sosyal devlet Okuma Önerisi: Mehmet Turhan (1991), "Anayasamız ve Demokratik Toplum Düzeninin Gerekleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, C.8, s. 401-420; E-reserve’dedir. https://www.anayasa.gov.tr/media/4802/mturhan.pdf Mümtaz Soysal (1997), “Sosyal Devlet”, 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Gerçek Yayınevi, s.154, 163. E-reserve’dedir. Fazıl Sağlam (2008), “Sosyal Devlet İlkesi ve Duyarsızlaşma”, Eksiksiz Demokrasi içinde., s. 62, 74. E-reserve’dedir.
demokratik toplum düzeninin gereklerisosyal devletMehmet TurhanMümtaz Soysal
Hafta 1016–22 Kas
Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı Kararları
Eşitlik ilkesi Okuma Önerisi: Sibel İnceoğlu (2006), Türk Anayasa Mahkemesi ve İHAM Kararlarında Eşitlik ve Ayrımcılık Yasağı", Çalışma ve Toplum 4, s. 45-62. http://www.calismatoplum.org/sayi11/inceoglu.pdf E-reserve’dedir. Additional Information: CASE OF ÜNAL TEKELI v. TURKEY (Application no. 29865/96), E-reserve’dedir. Selda Çağlar, “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Eşitliğin Dar Yorumu”, Ankara Barosu Dergisi, 2012/3, s.43-86. E-reserve’dedir. Gülriz Uygur, “Hukuk ve Adaletsizlik: Bir Adaletsizlik Formu Olarak Hukuk”, Hukukta Adaletsizliği Görmek kitabı içerisinde, Türkiye Felsefe Kurumu Yayını, 2016, s. 115-140. E-reserve’dedir.
eşitlik ilkesiayrımcılık yasağıÜnal Tekeli v. TurkeyAnayasa Mahkemesi
Hafta 1123–29 Kas
Yasama organı ve milletvekilliği statüsü
Yasama organı: Yapısı ve yetkileri; milletvekillerinin statüsü Okuma Önerisi: Erdal Onar/Bilgin Tiryakioğlu, 1982 Anayasasında Milletvekilliği Vatandaşlık İlişkisi, Faruk Erem Armağanı içinde. E-reserve’dedir.
yasama organımilletvekili statüsüErdal OnarBilgin Tiryakioğlu
Hafta 1230 Kas – 6 Ara
Yürütme organının yapısı ve yetkileri
Yürütme organı: Yapısı ve yetkileri
yürütme organıyapıyetkiler
Hafta 137–13 Ara
Anayasanın üstünlüğü ve norm denetimi
Anayasa yargısı Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü; Normlar hiyerarşisi ve norm denetimi sorunu Okuma Önerisi: Bakır Çağlar, Parlamentolar ve Anayasa Mahkemeleri, Teori ve Pratikte Anayasa Yargısının Sınırları Problemi: Sentetik Bir Deneme İçin Notlar, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt 3, 1986, s.136-187. E-reserve’dedir.
anayasa yargısınormlar hiyerarşisinorm denetimiBakır Çağlar
Hafta 1414–20 Ara
Anayasa yargısı ve dersin genel değerlendirmesi
Anayasa yargısı (devam) Dersin genel değerlendirmesi Okuma Önerisi: Mark Tushnet, “Taking the Constitution Away from the Courts”, Princeton University Press, 1999, s. 6-54. E-reserve’dedir.
anayasa yargısıMark TushnetTaking the Constitution Away from the Courts

Değerlendirme 100% · 3 adım

15%
35%
50%
Quiz 15%
Midterm 35%
Final: Essay/written 50%
en büyük tek kalem %50 · sınav ağırlığı %100 · 19 dönem ortalaması 2.44 (4957 öğrenci) nasıl hesaplanıyor
Notunu hesapla
KalemAğırlık Notun (100 üzerinden)
Quiz%15
Midterm%35
Final: Essay/written%50
Bildiğin notları gir; girmediklerin hesaba katılmaz.

Ağırlıklar LAW 104 izlencesinden. Hocanın bu dönemki dağılımı farklı olabilir; bağlayıcı olan ders izlencesidir. Harf notu sınırlarını hoca belirliyor, o yüzden hedefi sen giriyorsun. İzlencede FZ şartı var, sayfanın sonundaki kutuda.

Önerilen kaynaklar 10 kitap

📖
Önerilen
Türk Anayasa Hukuku, Ergun Özbudun, 2025/25, Yetkin
📖
Önerilen
1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Bülent Tanör/Necmi Yüzbaşıoğlu, 2024/22, Beta
📖
Önerilen
Anayasa Yargısı Dersleri, Şeref İba/Abbas Kılıç, 2025/8, Turhan
📖
Önerilen
Türk Anayasa Yargısı, İsmail Köküsarı/Ömer Gedik, Şubat 2024, Yetkin
📖
Önerilen
Anayasa Yargısı, Bülent Yücel, 2025/1, Seçkin
📖
Önerilen
Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Bülent Tanör, 2025/39, Yapı Kredi Yayıncılık
📖
Önerilen
İki Anayasa- 1961-1982, Bülent Tanör, 2019/5, Oniki Levha Yayınları
📖
Önerilen
Anayasa Mahkemesi Kararlarının Yorum Yöntemleri Açısından İncelenmesi, Ömer Gedik, Temmuz 2022, Filiz
📖
Önerilen
Anayasa Yargısında İptal Kararlarının Etkileri, Özen Ülgen, 2016, On İki Levha
📖
Önerilen
Hukuk Eğitiminde Etkili Çalışma Yöntemleri & Hukukta Kariyer Plânlaması, Tamer Bozkurt, 2022, Yetkin

Bu dersi alınca · 5 öğrenme çıktısı

Bilkent'in resmî syllabus'ünden. Sağdaki etiket o çıktının hangi değerlendirmeyle ölçüldüğünü söylüyor.

Ders notları · henüz yok

LAW 104 için defter ekibi henüz not yazmadı.

İlk dosyayı sen atarsan: not, slayt, geçmiş sınav, çözüm, cheat-sheet, ne varsa. defter ekibi öğrenci paylaşımlarından bu dersin notlarını yazar. Drive linki / PDF / ZIP, hepsi olur.

← katalog

Geçmiş GPA dağılımı 19 dönem · ort. 2.44

DönemDers ort.
2025-2026 Spring 1.41 4 şube · 302 öğr
2024-2025 Spring 1.99 3 şube · 335 öğr
2023-2024 Spring 1.82 3 şube · 316 öğr
2022-2023 Spring 1.91 4 şube · 295 öğr
2021-2022 Spring 2.36 4 şube · 255 öğr
2020-2021 Spring 2.33 4 şube · 280 öğr
2019-2020 Spring 2.70 4 şube · 258 öğr
2018-2019 Spring 2.89 3 şube · 264 öğr
2017-2018 Spring 2.87 4 şube · 324 öğr
2016-2017 Spring 2.81 4 şube · 304 öğr

Dersin dönem ortalaması, o dönemin bütün şubeleri birlikte. Kaynak STARS'ın ders değerlendirme raporu. Rapor yalnız kampüs ağından ya da Bilkent VPN ile açılıyor: LAW 104 raporu · Bilkent VPN bilgisi. Öğrenci anket cevaplarını defter'de tutmuyoruz. Tüm derslerin ortalamaları →

2026-2027 Güz döneminde açılmadı. Ders kaydı geçti, kayıt sisteminde bu dersin şubesi yok. Katalogda duruyor, yani başka bir dönem açılabilir. Güz döneminde hiç açılmamış, kayıtta yalnızca bahar dönemi görünüyor. Açık dersler → · kayıt tarihleri

⚠️ FZ engelleyen şartlar

Course Learning Outcomes: Course Learning Outcome Assessment Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler kuvvetler ayrılığı ilkesi çerçevesinde yasama, yürütme ve yargı fonksiyonunun yapısını ve işlemlerini tasnif edebilir Midterm Final: Essay/written Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler yasama organının işleyişi, işlemleri ve milletvekillerinin hukuki statüsü hakkında yargıya varabilir Midterm Final: Essay/written Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler yürütme organının işleyişini, işlemlerini ve olağanüstü hal rejimini analiz edebilir Midterm Final: Essay/written Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler yargı fonksiyonunu ve anayasa devlette anayasa yargısını açıklayabilir Midterm Final: Essay/written Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler Anayasa Mahkemesi’nin yetkilerini ve dava türlerini mahkeme kararları çerçevesinde tartışabilir Midterm Final: Essay/written

Hocalar 0 bu dönem · 7 geçmiş

Geçmişte ders veren (7 kişi)
Zülfiye Yılmaz Yamaç, Serkan Yolcu, Erdal Onar, Ece Göztepe Çelebi, Ergun Özbudun, Hikmet Sami Türk, Zafer Gören

Bu ders 2 bölümün müfredatında zorunlu.

Hukuk 1. sınıf Bahar Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi 2. sınıf Bahar

Kutulardaki sınıf ve dönem, o bölümün müfredatının dersi hangi sırada önerdiği. Dersin fiilen hangi dönem açıldığı ayrı bir şey.

Bu ders 10 programın seçmeli havuzunda.

General Elective Amerikan Kültürü ve Edebiyatı · havuzda 582 ders General Elective Kimya · havuzda 655 ders Unrestricted Elective Uluslararası İlişkiler · havuzda 664 ders

ve 7 program daha.

Havuz listesi bölümün QME müfredatından; en küçük havuzlar önce yazılıyor, çünkü büyük "serbest seçmeli" havuzunda olmak dersi anlatmıyor. Seçmeli havuzunda olmak o dersi alabileceğin anlamına gelmez: ön koşul ve kontenjan ayrıca geçerli.

Bunu alınca açılanlar · 4 ders LAW 104'i ön koşul sayıyor

Aynı koddan diğer dersler · katalogda 94 LAW dersi · tüm LAW dersleri →